Мне вообще эти марвеловские киномультики уже как минимум лет десять кажутся очень странными. Смотрю не без удовольствия, но как бы через силу. Необычное чувство.
Пишу «киномультики» и морщусь. Да нет, вообще-то мультсериалы моего детства о Человеке-Пауке и Икс-менах были гораздо связней логически и серьёзней.
Правда, может быть, дело отчасти в моём околонаучном фричестве. Анимационная рисовка сама по себе снижает уровень подсознательно требуемой тобой научной строгости — ты не будешь так сильно придираться к принципам работы костюма Железного Человека или трансформационных способностей Тени, если видишь, что они нарисованы. Возможно, я до сих пор подсознательно не могу простить марвеловским киномультикам, что они не придумали «нормального», «верибельного» объяснения принципа работы и происхождения всех этих суперштук. Будь я продюсером, наверное, мною на это было бы угрохано полфильма, фильм стал бы занудным для широкой аудитории, он бы провалился в прокате. Зато научные гики смогли бы поверить в показанные там события.
NAD:
О матери Блейза Забини из канона известно только то, что она в совершенстве освоила профессию "чёрной вдовы", была замужем семь раз и на момент шестнадцатилетия сына стала владелицей огромного состоян...>>О матери Блейза Забини из канона известно только то, что она в совершенстве освоила профессию "чёрной вдовы", была замужем семь раз и на момент шестнадцатилетия сына стала владелицей огромного состояния. К слову, про самого Блейза тоже мало что известно, а из-за ошибки перевода в первой книге он вообще оказался девочкой.
Автор предлагает продуманную, тщательно проработанную версию истории непростой жизни Эмили Забини. Да, мужей случилось много, но почему и зачем?
Драматичная история матери, бросившей вызов древнему проклятию.