Хех, буквально сегодня говорила в другом треде, что сеттинг может быть нелогичным просто потому, что автор создал его таковым, оставив энное количество дыр в матчасти и акцентировавшись на других пластах повествования. Но, конечно, хочется думать, что неиспользование магами ГП огнестрела имеет некую логически обоснованную причину. Дальше только фанон, в котором либо домысливается оная причина, либо фикрайтер таки вручает магам огнестрел)). В первом случае можно предположить, что аврорские щиты или артефакты всё же способны защитить от пуль (а то и выдать рикошет в лоб стрелку), или же власти магмира осознанно не хотят связываться с закупкой оружия и боеприпасов(!) у магглов (тут мне нравится хэдкон - не мой, - что власти магмира намеренно дискредитируют маггловское оружие в рамках курса маггловедения, действуя превентивно, дабы преступники, на этих постулатах выросшие, не вздумали у магглов оружие покупать). Во втором же случае можно наблюдать кучу AU, где и преступники, и аврорат юзают огнестрел)) Фанфиков и тех, и других, множество.
клевчук:
Любовь зла, полюбишь и козла, - гласит народная мудрость.
А что козел, козел прекрасное животное.
Это вам не Майкрофт Холмс. Который ведет себя как помесь Гугла с логарифмической линейкой.
Но и его...>>Любовь зла, полюбишь и козла, - гласит народная мудрость.
А что козел, козел прекрасное животное.
Это вам не Майкрофт Холмс. Который ведет себя как помесь Гугла с логарифмической линейкой.
Но и его, оказывается, можно полюбить! И он даже становится похож на человека.
(Но вот Малиссу на Империо я бы проверила все же...)