Pinhead
Поэтому этого никогда не будет. )))

Увы, чем больше я узнаю о мире, тем больше реализм становится похожим на пессимизм.
Быть наивным Гарри и верить в светлое будущее гораздо легче, чем верить в него же, будучи понимающим как работает мир Альбусом.

Усложнение производственных отношений не необходимо. И поэтому развитие можно остановить. О чём, собственно, и есть золотой миллиард (надо помнить, что это концепция для быдла, мыслящего себя элитой. Раз уж её знают все, кому не лень. Настоящая элита знает, что и эта "элита" пойдет в утилизацию, ведь миллиард - это слишком много).

Нейросетевые технологии показывают, что нет. У нас может быть робот, который сделает всё не хуже человека.
И тут самое коварное, что сидящим на вершине не нужен прогресс. Им и "не хуже" более чем достаточно. Ведь у них всё есть.

Стагнация вполне устроит элиты, если они останутся одни на планете, и не будет конкурентов. Концепция конца истории.

Кризис ведёт к неустойчивости системы. В пределе, к её краху. И в этом водовороте судеб может появиться шанс на захват власти новой, прогрессивной системой. Или любой другой системой. Но для этого, как минимум, такая система должна существовать.
Левое движение задавлено очень капитально. Вот очень хорошая аналитическая статья на тему того, почему с левым движением в мире всё так плохо: https://vk.com/@-204749364-mehanizmy-ustoichivosti-burzhuaznoi-diktatur
А если нет готовой перехватить управление новой силы, если нет благоприятных условий для её выживания в первые годы, если нет банально ресурсов, то кризис в пределе ведёт просто к краху цивилизации.

Я, честно говоря, сам не знаю, куда иду с этим рассуждением. )))
Просто есть ощущение, что это перспективный путь, учитывающий разные характеристики разных ресурсов. Есть невосполнимые, есть возобновимые, есть распространенные и редкие. И простой ценой принципиальная разница между ними не обозначается.