inka2222 Онлайн
17 января 2023
|
|
miledinecromant
Сравнение конфликта Гарри с Драко и конфликта Джеймса и Снейпа не корректен. Согласен, хотя и не совсем по такой же причине что вы назвали. Проблема/разница не в том что они использовали; а в том что Гарри - боец на войне (с 11 лет); и для него - кстати, как мы увидели в конце книги 6, 100% правильно - Малфоёныш член вражеской террористической организации который не против убить. А Малфоёныш таки да, член той организации и таки да, не против убить (не забываем, он УЖЕ дважды пытался убить Дамби, и почти заодно убил еще пару людей за компанию - Кати Белл, Слагхорна, Рона). То есть это не два пацана в школе, а два бойца. В туалете буквально Круцио (уголовно наказуемо) против Сектусемпры (не запрещено, так как неизвестно, но хорошо что Снейп успел с первой помощью). Гарри просто раньше успел, что не делает ситуацию менее идиотской и жуткой - два идиота с боевым оружием. ... Вот вот. Круцио. Одно из (по нелогичным маго-общественным причинам) трёх "худших" заклинаний. Проблема не в том (или не столько) что два идиота с боевым оружием - тут обезьянам в 11 лет дают заряженную пушку. Я думаю, любой человек с парой извилин способен придумать как убить кого нибудь спеллами первого курса. (Смотри также: Тролль и Левиоса - сами же вспомнили). Ну и есть всё же разница межу "унизить", "причинить боль" и "нанести повреждение". Да есть. В магмире, первое, как у магглов, повреждение психики и статуса на всю жизнь. Второе, у магов, мелочь жизни, типа синяка от маггловской драки первоклашек. Так что разница совсем не в ту сторону А поттер не просто "унизил" - он совершил то что считается сексуальной атакой в любой цивилизованной судебной системе. То есть, не в Маг. Мире Поттеров :( |