 Джеймс рил в воспоминаниях Снейпа ведёт себе, как Драко и типичный задира. Не думала, что там так всё плохо. Джеймс разочаровал, Снейпа жалко. И теперь понимаешь почему он (Снейп) себя так ведёт с Гарри. Хотя это его не оправдывает, но понять можно.
Рил мародеры типичная гопота)) 0)0 Лили тоже странная. Но хотя бы пыталась Снейпа защитить, но втихаря посмеивалась над ним. 16 января 2023
17 |
 |
inka2222 Онлайн
|
|
miledinecromant
Показать полностью
Сравнение конфликта Гарри с Драко и конфликта Джеймса и Снейпа не корректен. Согласен, хотя и не совсем по такой же причине что вы назвали. Проблема/разница не в том что они использовали; а в том что Гарри - боец на войне (с 11 лет); и для него - кстати, как мы увидели в конце книги 6, 100% правильно - Малфоёныш член вражеской террористической организации который не против убить. А Малфоёныш таки да, член той организации и таки да, не против убить (не забываем, он УЖЕ дважды пытался убить Дамби, и почти заодно убил еще пару людей за компанию - Кати Белл, Слагхорна, Рона). То есть это не два пацана в школе, а два бойца. В туалете буквально Круцио (уголовно наказуемо) против Сектусемпры (не запрещено, так как неизвестно, но хорошо что Снейп успел с первой помощью). Гарри просто раньше успел, что не делает ситуацию менее идиотской и жуткой - два идиота с боевым оружием. ... Вот вот. Круцио. Одно из (по нелогичным маго-общественным причинам) трёх "худших" заклинаний. Проблема не в том (или не столько) что два идиота с боевым оружием - тут обезьянам в 11 лет дают заряженную пушку. Я думаю, любой человек с парой извилин способен придумать как убить кого нибудь спеллами первого курса. (Смотри также: Тролль и Левиоса - сами же вспомнили). Ну и есть всё же разница межу "унизить", "причинить боль" и "нанести повреждение". Да есть. В магмире, первое, как у магглов, повреждение психики и статуса на всю жизнь. Второе, у магов, мелочь жизни, типа синяка от маггловской драки первоклашек. Так что разница совсем не в ту сторону А поттер не просто "унизил" - он совершил то что считается сексуальной атакой в любой цивилизованной судебной системе. То есть, не в Маг. Мире Поттеров :( |
|
 |
|
|
Zemi
miledinecromant А я ведь хотела всего лишь обратить ваше внимание, что если Сектумсемпру просто на эмоциях выпустить, вложив все свои негативные чувства, то будет, как с Драко. Значит, все-таки Снейп не перешел грань, не смотря на бурю эмоций. В том-то и дело, что убийство, пытка, ранение и т.п. не меняют своей сути. Неважно, что они совершены "безобидным" заклинанием, это все равно убийство, пытка или ранение. Попробую переформулировать - марадёры мудаки, и унижать человека плохо и неправильно. Снейп обиженный затравленный мудак, который предпочел ответить на унижение членовредительством, зная что это повлечёт только эскалацию конфликта. А администрация школы забивает на дисциплину и вообще занята непонять чем. Но это школа и её надо перерасти и стать по возможности приличным и полезным членом общества. 2 |
|
 |
|
|
inka2222
Так ненавидеть книжных (несуществующих) персонажей – это сильно. Надеюсь, что вас удается каждый раз тушить, а то, сэр, вы горите (с) 2 |
|
 |
|
|
Так ненавидеть книжных (несуществующих) персонажей – это сильно. Над вымыслом слезами обольюсь (с)3 |
|
 |
|
|
- Наверняка предала его, разболтав Левикорпус (который Снейп изобрёл) Поттерёнышу Разве? А может наоборот? А по словам Люпина это заклинание было суперпопулярным во всех гостинных в то время.А в целом, inka2222, спасибо Вам! Я поняла, что сцена у озера - это офигенный маркетинговый ход! К просто обожателям Снейпа подтянулись жертвы булинга. А я все удивлялась: зачем она ее написала?! 2 |
|
|
|
|
Дело не в том, что хуже что лучше или даже опаснее, но человек проливший кровь автоматически поднимает планку насилия до умышленного членовредительства, и гопники, которых больше, явно не будут миндальничать в ответ, но так Снейп хотя бы моральную победу бы одержал. И Снейп, как уличный мальчишка, должен это понимать лучше других. |
|
|
|
|
Тут еще такой момент. Это магическая школа. Все эти Левикорпусы и пена изо рта опасны только в вашей голове. А для мажонышей это норма! Никто не считает это смертельным и опасным! Они другие! А вот Сектусемпра, звините, даром, что темное заклятие, это из арсенала магловской подворотни. Того, что не мог перерасти Снейп в своей голове. Все-таки магия магией, а детство на магловской улице - это детство на магловской улице.
2 |
|
|
|
|
В СССР тоже не сильно афишировали что красная армия перенасиловала пол-Германии в конце войны (и если честно, то я их судить не буду. Война всегда дело жуткое и грязное - оба моих деда кстати всегда отказывались рассказывать о ней, хотя оба довоевали до 45) Тоже насильники что ли? У вас галоперидол закончился, что вас так штырит?1 |
|
|
|
|
Но даже при этом заметьте, Гарри потрясен тем, что со Снейпом делали отец и его друзья. Он мчится к Сириусу и Ремусу, рискуя, настолько не может принять случившееся. Их слова, объяснения и признания его не успокаивают. Гарри искренне обещает Снейпу, что никому не расскажет. Гарри боготворил отца, а тут такое! Удар по идеалам.2 |
|
 |
Zemi Онлайн
|
|
Габитус
Просто подход должен быть каким-то одним. Либо они другие и в их голове такие опасные заклинания это норма. Но тогда надо ориентироваться, что и порез на щеке все, кто наблюдал сцену, восприняли, как нечто обычное и допустимое. Просто как попытку чем-то ответить из своего арсенала. Либо уж если делать из пореза что-то из разряда "какой кошмар", то тогда все действия нападавших на Снейпа тем более кошмар. А если задыхаться от пены -- это обычная ерунда со ссылкой на восприятие школьников Хогвартса. Но вот порез на щеке Джеймса, это кошмар что такое и отсылка идет на наше восприятие, то так не делается и уж тем более не может убедить. 3 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Altra Realta Не Гарри - которого на тот момент не было в школе, а детей вообще.Но в школе он остался не из любви к преподаванию. А для защиты Гарри. К тому же и описание событий происходит в основном от лица Поттера, который может быть и не совсем объективен в оценке. |
|
 |
|
|
Про Мародёров согласна, они вели себя мерзко. Но то, что Снейп был жертвой травли не даёт ему права травить других. А травил он не только Гарри, но и Невилла. А Невилл, в отличии от Гарри ни дерзостью не отличался, ни приключений на задницу не искал, он итак был забитым ребёнком. И момент из 4 книги, когда Снейп высмеял Гермиону за внешность, просто отвратительный, взрослый мужчина, преподаватель не имеет права себя так вести.
По поводу Лили: отредактировала, раз спойлерно) 1 |
|
|
|
|
Гелла Светколт
уберите часть под спойлер, пожалуйста, я так поняла автор темы читает только пятую |
|
|
|
|
Savakka слишком сложно Т_Т
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
