 |
Мелания Кинешемцева Онлайн
11 февраля 2023
|
|
Я вам не дорогая.
И они хорошие и искренние: именно то, что я и сказала про блудницу. Так они хорошие или пидоры и блудники?Но вот запрещать другим изображать так, как они видят... это ведет тоже к большим бедам. Надо говорить словами через рот, иначе будем как обезьяны с палками, на что нам язык дали? Спорить со словом надо словом же. Иногда человек слов не понимает. Или он злонамерен. Пока с ним дискутируешь, он поколения отравит.Потому что подавляющее большинство моих сверстников не понимают, зачем хранить верность вне брака, но при этом вытащат ребенка из-под машины, или волонтерят, например, и так далее. Я не вижу их хуже себя. Но они хуже, это факт. Они развратники. То есть, фактически, сатанисты. И мало того. Они не понимают, зачем хранить верность в браке, то есть они неспособны понять боль человека, которому изменили, которого предали. Значит, они черствые и бесчестные. Никакое волонтерство не окупит этого.закрываете глаза на то, что любимый вами закон ломает судьбы людям, которые не виноваты ничем, кроме того, что не понимают, зачем целомудрие нужно. "Не ведают, что творят". А если не закрываю? Не закрываю, а рада этому. Потому что вот именно тем, что не понимают ценность целомудрия, они и виноваты. И это не ерунда. Это само мерзкое, что может быть.Если вас, например, спасет кто-то, кого вы осуждаете И что? Если он гей или блудник, я ему благодарна не буду. В глаза ему плюну и постараюсь отмыться, если он до меня дотронулся.Фильмы не настолько кому-то портят жизнь, чтобы это того стоило. Я считаю нормальным для христиан жить в полуязыческом обществе и стараться менять его примером и словом, а не силой. Так ведь не меняется же! Предыдущие века пропаганды грязи даже вроде бы крещеными писателями (одна "Гроза" чего стоит) сделали свое дело. А вы не хотите ставить грязи заслонку из-за мелкой сентиментальной жалости тем, кто ее совершенно не заслуживает.Вот вы не поняли, а другие поняли То есть вы меня тупой обзываете? Мне пожаловаться администрации на оскорбление?Нет ничего, чего я бы не поняла в разы лучше других, зарубите это себе на носу и не смейте больше говорить, что я чего-то не понимаю. Не смейте меня принижать. Над ним смеются или избивают еще в юности, потому что он не демонстрирует правильных реакций. Не может. Тогда не надо писать о нем вообще. Он не имеет права на репрезентацию в литературе, его пример может только развратить.И я не считаю, что получится хорошо, литературно, а не ханжески, если я расскажу, что он браво пошел в монахи. Это не психологично. Может, в конце пути как-то. Но не для того, чтобы потрафить тем верующим, которые считают, что должно быть назидательно. Если, например, он все же в кого-то влюбился - там не только физический компонент, там практически все может происходить так же, как в норме. Я могу считать, что это не рекомендованное Богом, но я не посягну на свободу выбора неверующего. Если у второго человека выбор был, но он выбрал не бросать близкое ему существо - "нехорошо человеку быть одному" - это тоже аргументация не от физического. Потому что нормальной пары этот человек не может найти в принципе без чуда. Чепуха. Всю эту похоть должно распять, если она направлена не туда. Не распял? Виноват. Никакой милости.Тогда как любили бы - и ваша келейная молитва, может, сработала, вера может горы двигать. ТАКОГО ребенка любить? Опять же, тапочки не смешите. Ребенок заслуживает любви до первого крупного промаха. После - только если загладил, исправил, раскаялся и доказал любовь. Он. Родителю. Это он родителю должен - собственную жизнь (не надо про "не просили рожать", жизнь лучше нежизни), а родитель ему не должен ничего. Не устраивает? 18 лет и катись.жизнь сложнее ваших представлений и вы живым людям в глаза не смотрите Вы о моих реальных представлениях знать не можете. Так что повторюсь: не пытайтесь меня принизить, я вас умнее и кого угодно умнее.Живым людям я в глаза насмотрелась и могу сказать: шлюхи - злые. Реально злые. Если девка развязна с парнями, с другими девушками она жестока. И тем более жестока, чем более они скромны. (Сейчас вы заноете про то, что ее довели, она видела негативные примеры или будете обвинять скромных девушек). Призывать милость к падшим не менее важно, чем даровать правильные решения, и это тоже праведный посыл, достойный литературы. Да допризывались уже, вы что, не видите? У нас только падшие и считаются достойными милости.Как сказали по поводу отбора православного кино - не надо продвигать то, что идеологически верно, но художественно убого. Нет, надо оставлять идеологически верное любого качества. Художественность - бред эстетизм - тот же гедонизм. Пусть люди учатся радоваться тому, что кино или текст несет правильный посыл, и игнорировать остальное. Никакого наслаждения.Дамбигадерство не поддерживаю. Вы, кроме прочего, преувеличиваете опасность: без хоть какой-то генетической предрасположенности там никто никуда не соблазнится, это многие тоже судят не разбираясь. А на простой блуд тоже генетическая предрасположенность нужна? И вообще ,вы посмотрите ,какой нездоровый интерес к однополым отношениям повсеместно. Все страстно хотят читать именно слэш, даже паршиво написанный. Это не соблазн?у страха глаза велики Ну-ну, а вы слышали, как фанаты слэша веру поносят?Мой посыл в том, что для того, чтобы любить, надо видеть людей в лица. А мой в том, что любви заслуживают далеко не все.Вы сожжете грешника, а его родные в горе захотят отомстить вам. Ну обезвредить их заранее. А вообще-то можно их настроить так, что они его вычеркнуть из жизни раньшеесли хочешь спасти каждого, кто перед тобой, а не только правильно исполняющих свод правил? Вы снова принижаете правильно исполняющих свод правил и ждете, что они будут любить тех, кто их принижает? Разочарую: никто не полюбит того, кто его унизил и обделил, а какого-то подонка превознес. Вы говорите о любви, но никак не можете понять, насколько любовь - эгоистическое чувство. И еще более эгоистична потребность в ней. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
