Что вы думаете о попытке государств отдельных стран искусственно поддерживать вымирающие языки? Это имеет смысл, может в теории сработать, или максимум только усугубит ситуацию?
усугубить не усугубит, но в целом, это бессмысленно. Потому что надо сначала определить, что такое "спасти язык".
я щас буду говорить непопулярно, но в суровой реальности нужно уже говорить не о том, что, условно, селькупский уже рип, а ненецкий еще спасабелен, а о том, что, возможно, нету смысла в существовании финского. Или норвежского (любого из них). Или словацкого.
Чтобы на языке можно было обсуждать темы сложнее, чем "передайте мне огурец, пожалуйста" в современной ситуации нужно несколько миллионов носителей.
Lita_Lanser:
Восхитительный тонкий гротеск! Выдержанное комическое «состаривание» речи и мыслей. Это прекрасно. Это хочется перечитывать. Это как у Гоголя, если бы Гоголь был не мрачным.
Если бы можно было без ...>>Восхитительный тонкий гротеск! Выдержанное комическое «состаривание» речи и мыслей. Это прекрасно. Это хочется перечитывать. Это как у Гоголя, если бы Гоголь был не мрачным.
Если бы можно было без знания канона про крестражи понимать (что с ними тут происходит), то читать как отдельное произведение (загляденье!) и показывать как пример, если кто-то говорит «ну, фанфики это второсортное». Вот — сразу брать и в нос, н-на, почитай.