Я не знаю, корректно ли вообще мне писать в данном обсуждении, и имеет ли моё мнение значение в этом вопросе, но свои пять копеек вставить всё же рискну.
Нахожу звучание слов с "женскими" окончаниями более красивым, чем в случае с мужскими, что в русском, что особенно во французском языке. И если в русском я понятное дело так не делаю, то во французском временами нередко бывает такое, что ошибаюсь в том числе потому, что мозг всё как-то больше тянется к красе "женских" слов.
В остальном изъяснение в женском роде остаётся для женских персонажей в текстовых ролевых и женского альтер-эго, под это дело специально созданного, но это, как я понял не тот случай, который интересует автора поста.
Надо как-то зафиксировать для истории этот момент: сегодня я выиграла дело только благодаря DeepSeek. Дело было безнадёжным, проигранным в первой инстанции, я не знала, что по нему можно сделать, и попросила DeepSeek критически проанализировать заключение эксперта, которое нам мешало.
DeepSeek нашёл в этом заключении три недостатка: два были просто существенные, а третий — по-настоящему «убойный». При этом два существенных недостатка я тоже видела, хотя и не смогла сделать их анализ таким изящным, а вот про «убойный» недостаток даже не подумала. Я не подумала, суд не увидел, сам эксперт тоже не увидел и не успел недостаток скрыть, а нейросеть сразу увидела. Это заключение суд больше не мог принимать во внимание, а другие доказательства перевесили в нашу сторону.
При этом DeepSeek сделал свои выводы по довольно плохим фотографиям заключения эксперта, и все эти выводы были правильные, я придирчиво их проверила. И Fine reader не смог фотографии нормально распознать, а DeepSeek смог.
Всё это одновременно просто потрясающе и очень пугает.