Югра Хидори, просмотры я даже не называл как значимый показатель, потому что я хз, как флуктуируют ботопросмотры. На фанфиксе, например, внешней ботозащиты нет, на фигбуке меня уже за-пи-пи-пи-ла эта фигня с клаудфлээ. Просмотры не имеют никакого значения, если честно. Только комментарии свидетельствуют о наличии живого человека. Это раз. Далее, вы обобщаете с себя на всех в целом, что неверно. Отдельные авторы, произведения и даже фандомы могут быть популярней и/или лучше находиться (в т.ч. в поисковике, но не только - ещё играет роль всякие форумы/группы с советами, etc) на каком-то одном сайте. Или не находится на каком-то другом. Поэтому обычно работают со статистикой, чтобы избежать всяких флуктуаций, которые неизбежны на малой выборке (выборка из 1 человека - это сверхмалая выборка).

Обычно статистика работает с величин типа сотни-тысячи, но это, емним, сильно индивидуально, зависит от предметной области и параметров флуктуаций в ней. Так-то можно устроить выборку авторов, которые популярней здесь, чем на фигбуке. Или тех, что популярней на фигбуке, чем здесь. И тех, и других, уверен, найдётся сотня минимум. Но нас интересует не какая-то тонко настроенная выборка, а выборка общая, например, по мелкофандомам. Но даже без статистического исследования моё мнение таково: мелкофандомы живее на фигбуке. Реакций на фигбуке больше. Читателей там тоже больше. Находят там чаще. Это не значит, что нет флуктуаций. Например, я не удивлюсь, если та же Хэлл в фандоме "Вероники Марс" сюда накинула больше макси-миди, чем вообще во всём рунете существует, лол. Да, в мелкофандомах один-единственный автор может коренным образом изменить картину по сайтам, это нормально. Но если смотреть сразу по многим мелкофандомам, желательно по всем, то...