Сколько лет научному подходу в истории? в 19 в его ещё не было. И некоторые факты, закреплённые тогда, кажутся совершенным бредом. А НХ пытается нелогичности преодолевать. То есть, по крайней мере понятно, откуда она выросла. Насчёт близости к научности её самой, ничего не скажу, это надо быть историком.
NAD:
Если бы завтра случился катаклизм и вы превратились в вашу животную сущность, кем бы вы стали?
Не путать с патронусами. Они вряд ли помогут.
Удивительный и невероятный кроссовер даже не двух Вселенн...>>Если бы завтра случился катаклизм и вы превратились в вашу животную сущность, кем бы вы стали?
Не путать с патронусами. Они вряд ли помогут.
Удивительный и невероятный кроссовер даже не двух Вселенных. Юмор? Да. Но что-то мне подсказывает, что автор хотел поставить во главу угла вовсе не весёлые проблемы человечности.