 |
22 марта 2023
|
|
Три рубля
Я , тащемта, исхожу из того очевидного, на мой взгляд, положения, что в X веке волшебники не представляли из себя и малой доли того, что они представляют из себя в XX веке. Они и не представляли. Вот была у 11-летнего Гарри палочка, и что, он был так же хорош с ней, как Гарри в седьмой книге? А если бы он не знал заклинаний? Ну, он мог бы пускать красивые искры. И всё.Так что главное отличие развитых магов в наборе заклинаний. А ещё меньше рецептов зелий, а те что есть - хуже. А еще нет всяких прикольных маглоотталкивающих и прочих перманентно придающих местности свойств заклинаний. А ещё нет прикольных артефактов. А ещё повсюду могут сожрать. И в совокупности и получается Хог 11 века. Нам сказано, что колдовать можно не только палкой. А уж как именно — ну, я ищу вдохновение в фольклоре. Блин, я надеялся на что-то интересное. Что-нибудь типа, упоминания курсической книги заговоров и напевов в каноне, и заговаривающего метлу Квирелла.Потому что волшебники навязывали им свою власть, а гоблинам оно нах не надо. А сами гоблины - сторонники самоизоляции, ага. )))И что такого им навязывали волшебники - заставляли стать банкирами? ))) Мой хэдканон состоит в том, что большинство из этих существ, за исключением слишком тупых, издревле существовали как скрытные общины, в том виде, к которому волшебники-люди пришли только к XVII веку. Поэтому в наших хрониках нет места для гоблинских королевств, а фольклор указывает на то, что это были относительно редко встречаемые существа Потому что если встретил не одиночку, то скорее всего будешь сьеден. Так что тут классическая ошибка выжившего.Общины были скрытые. Но в том смысле, что скрывали своё место проживания от других. Потому что вокруг полно желающих тебя сожрать. Все жрали всех. Победили люди. Да чо-та они не очень старались. Сохранились корпуса законов о волшебстве, протоколы дел, обычные житейские описания, короче, настолько дофига всего Потому что скрывали лес, и щепки остались на виду.3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
