Такое ощущение, что вопросы составляла девочка-эйчарка, нанятая по объявлению. Буквально каждый второй вопрос допускает миллион трактовок и/или охватывает множество совершенно разных, местами кардинально отличающихся ситуаций. О какой точности результата после этого можно говорить?

Вот самое первое утверждение: "Я склонна прощать то зло, от которого пострадала". Кому прощать? Близкому человеку? Соседу? Коллеге? Хрену с горы, которого впервые вижу? От субъекта причинения зла вообще-то сильно зависит ответ. Дальше, какого уровня зло? Кражу стольника? Грязные сплетни за спиной? Причинение телесных? Убийство любимого кролика? Ну и, наконец, последний значимый фактор: мы-таки тут планируем прощать зло, причинённое по неосторожности? Зло, за которое у нас просят прощения? Или умышленно сделанную гадость, за которую никто не раскаивается? Такое маленькое утверждение, и сразу столько неточностей.

А вот это меня вообще поставило в тупик: "Люди, которые достают меня, всегда жалеют об этом". Ээээ да откуда я могу знать, жалеют они или не жалеют? Я к ним что, с опросником в дверь стучусь? Или они мне письма пишут, мол, челом бьём, барыня, прости и помилуй недостойных? Или подразумевается, что я слежу за жизнью тех, кто мне нагадил, и подмечаю, кто из них руку сломал, а у кого собачка сдохла? Хрень какая-то.

Короче, имхо: с такой корректностью формулировок результат теста по точности аналогичен написанному на заборе.