↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


19 апреля 2023
Тыквик
Читатель 1111
я считаю, что Дамблдор, во-первых, более сильный легилимент, а во-вторых, он мог потребовать от Снейпа полной открытости и легко распознал бы окклюменцию.
Эм. в смысле полной открыитости? Если так можно то какой смысл вообще в оклюменции? И нет Дамблдор не более сильный оклюмент обманул же его Барти Крауч младший?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть