Nalaghar Aleant_tar, я же и пишу, что мы заменяем всё вообще, что значимое, а не только нейроны. Не, ну можно поимённо перечислить, но зачем?

Для начала, не только сознание, но и разум. Сознание - это часть разума, не наоборот. Во-вторых, человеческий разум и человек - это для вас разные вещи? Тело настолько важно, что без него всё - не человек? Тело тоже можно сделать при желании. Вопрос, человек это или нет, не терминологический здесь, прошу заметить. Госпожа Ксафантия, дай ей в руки пушку, просто будет убивать без перерывов на обед "искусственную гадость". То есть, она отказывает загруженному сознанию не то что в праве на какое-нибудь там "имя", в праве "называться человеком". Она отказывает ему в ЖИЗНИ. В существовании вообще. Я подозреваю, что и исследователей этого вопроса она без колебаний расстреляет или прикажет расстрелять. Понимаете, о чём речь идёт? Не о терминологических играх.

Можно неполную, я думаю. Но это вопрос скорее практический, а не принципиальный, разве нет? Пусть будет полная.

Когда я изучал этот вопрос, не было НИ ОДНОГО достоверного случая ребёнка-маугли. Ни одного. Вообще ни одного. Поэтому нельзя ответить, кто это. У нас нет примеров. Нельзя даже сказать, возможна ли такая ситуация.

Науки не известны даже такие маугли, емнип. Ну, я тщательно гуглил тогда. Лет пять назад было, что ли. Я предположу, что до 2-летнего возраста попавший к животным тупо сдохнет. После - вероятно, тоже.

Но мы можем попробовать смоделировать ситуацию, когда ребёнка воспитывает робот(ы). Вопрос интересный. Если роботов создавали не люди, то информации ноль, мы просто не знаем, как выглядит разум не людей, поэтому моделировать тут нечего. Неизвестность, терра инкогнита. Если люди... тоже сложно сказать. По идее, надо иметь на руках список всех импринтов человека разумного, а потом посмотреть, как с этим будут работать роботы (ну или, я не знаю, гипотетические биохимеры, в которых вложили навыки воспитания людей, не важно). Есть предположение, что без общения с людьми выйдет всё-таки не человек. Разумное оно будет или нет - вопрос открытый, учитывая, сколь многое в процессе эволюции было переложено на научение. Надо изучать. Правда, экспериментов таких поставить никто не даст, хех. Неэтично, понимаете ль!

Внимание, вопрос: как всякие маугли относятся к вопросу аккуратно загруженного разума человека?