финикийский_торговец
Это вы меня не слышите со своей колокольни и даже, как мне кажется, не хотите слышать, но пишете, что у меня "избирательное чтение", а это я считаю хамством. Я вполне в состоянии прочитать напечатанный текст полностью и нарушениями зрения не страдаю.

Здесь нужны исследования не о влиянии на демографию, а о регулировании и последствиях запрета смены пола, ведь именно это законодатель задумал делать. Нужны исследования, которые определят: 1) нуждается ли проблема в федеральном законодательном регулировании - нужно определить, сколько и каких людей в России она конкретно затрагивает; 2) не вызовет ли новый запрет негативных последствий, в частности, роста самоубийств, формирования нового криминального бизнеса, роста преступлений; 3) какие затраты необходимо осуществить для обеспечения такого запрета; 4) как сформулировать текст запрета в законе; 5) какие ещё законы будут затронуты этим запретом и как их соответственно изменить.

По первому пункту: а) нужно запросить данные МВД о тех, кто уже юридически сменил пол, провести их анализ с точки зрения их демографических характеристик, проанализировать их судьбу; б) нужно проанализировать данные психиатрических учётов - сколько и каких людей обращались за помощью такого рода, какие диагнозы они получили, какова их дальнейшая судьба; в) нужно проанализировать практику клиник, проводящих такие операции, - какие осложнения были у пациентов; г) нужно провести опросы общественного мнения в разных регионах страны и проанализировать их результаты; д) нужно провести опросы практических работников - психологов, психиатров, сексологов и проанализировать их результаты и т.п.

По второму пункту: а) нужно проанализировать зарубежный опыт, если он есть; б) нужно проанализировать существующую статистику по самоубийствам и преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности; в) нужно проанализировать статистику по контрабанде лекарственных средств, проанализировать, насколько распространены подобные операции в мире и их доступность иностранным гражданам и т.п.

И т.д.

Результаты исследований с "сырыми" данными нужно сделать доступными для научного обсуждения и только потом на его основе принимать закон, а не так - левая пятка зачесалась, давайте примем закон на исходе летней сессии.