Чаепития в графстве Чешир

Какая-то странная у вас РПЦ. Каноничная преемственность от апостолов сохранилась? Сохранилась. Существующая РПЦ не является раскольнической организацией? Не является (в отличие от разных "истинно-православных" и проч. сборищ). Всё. Остальное уже неважно. Вернее, важно, но для любителей "вещественно-исторического православия", которые любят, чтобы Церковь "всегда была на верной стороне истории" и "шагала в одну ногу с комсомолом".


"Честный ученый-атеист ближе к Богу, чем нехороший верующий". А вот и нет, не ближе. Нельзя быть ближе к тому, существование чего ты отрицаешь. В чем "честность" ученого-атеиста? В том, что для него святыня - это просто музейный экспонат? Ну так тогда он ближе к тому, кто просто икону назовёт доской с красками и расколотит о ближайший камень. Вопрос лишь в градациях.
Кстати, я видел учёных-атеистов. Настоящих. То есть тех, для кого атеизм - не пустой звук. И когда при них упоминают о Боге и о Церкви там такая ненависть в глазах - неподдельная и отчаянная возникает. Это для них "мракобесие", "суеверие". Ненависть к вымышленному (по их логике) Существу. Впрочем, никто не мешает ненавидеть "идею Бога". И таки ненавидят, исступленно и последовательно. Но в конкретных исторических обстоятельствах эта ненависть о-о-очень легко переносилась на конкретных живых людей со всеми вытекающими. Законы социальной психологии еще никто не отменял: "Он думает не так как мы - ату, ату его!". Внутри Церкви такого тоже было много, не спорю. Проблема лишь в том, что Церковь это осознавала. Атеисты - в массе своей не осознают.