Ethel Hallow
Возникает. Если касательно консультации ещё можно принять вашу версию, что что-то насторожило Тома после второго крестража, и он только тогда решил поговорить, то другой момент горит восклицательным знаком.
На момент разговора Том носил перстень Гонтов на пальце. Если принять, что тогда он уже был крестражем, то это значит, что наш будущий Темный Лорд таскал крестраж у всех на виду - и у Дамблдора, и у Слагхорна, с которым он о крестражах разговаривал. Мало того, ношение крестража при себе в значительной степени обесценивает его главную функцию по сохранению бессмертия. Ладно, если тебя заавадят и бросят труп. А если сожгут адским пламенем вместе с крестражем? А если убьют, обшманают, заберут перстень, а потом исследуют на досуге и обнаружат крестраж?

В общем, теория Гарри и Дамблдора, как ни крути, выставляет Лорда изрядным глупцом. Для них, конечно, приятно так думать, но, на мой взгляд, это перебор: и жертву убивать не своими руками, и первый крестраж делать в сортире из случайного трупа, и второй крестраж напоказ таскать, и советоваться после двух крестражей - все вместе прямо комбо какое-то.