Вот как?
Занятно.
Мне всегда казалось, что воспринимать человека так, как он сам воспринимает себя, — в первую очередь вежливо. Это может не быть эффективной стратегией. Многие манипуляторы достигали феноменального успеха, видя мысленно всех соплями и лохами — то есть явно не так, как сама их аудитория воспринимала себя. Но с точки зрения этики будет как-то добрее смотреть на человека так же, как он на себя сам смотрит, сколько бы в его взгляде ни было самооправданий и лицемерия. Потому что интроспективная точка зрения человека о себе — это в некотором роде и есть сам человек. Или ему так кажется. Мы лишь точки зрения, запертые в наших телах, причём тела во многом движутся на автопилотах и не всегда корректируются нашими мыслями.
EnniNova:
Замечательно! Во-первых, отлично и очень грамотно написано. Во-вторых, идея очень интересная. В-третьих, логика происходящего разумна, обоснована, практически безупречна. В-четвёртых, свободный от мет...>>Замечательно! Во-первых, отлично и очень грамотно написано. Во-вторых, идея очень интересная. В-третьих, логика происходящего разумна, обоснована, практически безупречна. В-четвёртых, свободный от метки Северус Снейп - это прекрасно. В-пятых, адекватные Дурсли, получившие волшебную помощь, а потому не отыгрывающиеся на Гарри, - бальзам на раны.В-шестых, справедливый порядок в Хогвартсе для всех, оказывается, достижим! Кто бы мог подумать! В-седьмых, все еще впереди!
С нетерпением жду продолжения. Автор, спасибо!
Ми-ми-ми