Scaverius комментирует: Hermione Delacour Дамбигады не люблю за примитивность, но и исключительно положительный Дамблдор для

7 июня 2023

Дамбигады не люблю за примитивность, но и исключительно положительный Дамблдор для меня точно такой же примитив - тем интересен, что не так прост этот дедушка)

Для меня это тоже примитив. Дамблдор - это трагический персонаж, который бессилен помочь другим и от этого страдает. И также винит себя во всех бедах, которые испытали его родные. Но носит маску "доброго дедушки", внутри чувствуя себя лицемером и трусом.

Вот оправдания по пункту 2 меня тоже всегда удивляют. Даже если опустим, что Дамблдор занимал не последние должности в Британии (Визенгамоте, то есть банально не выполняет свою работу). Неужели того, что мальчишка наговорил явно в состоянии аффекта, достаточно, чтобы даже не поинтересоваться, как этот мальчишка его провел? Неужели у Дамблдора не было банально человеческого любопытства, как мальчишка провел не только своего приятеля, но и его - столетнего мага, который видел как он взрослел, в ордене видел? Не захотел разобраться в причинах? Ведь когда Дамблдор захотел, он и историю Морфина Гонта раскрутил во всех деталях, что требовало больше усилий и времени, чем беседа легиллемента с Блэком в Азкабане.

Дамблдор Сириуса не любил как человека. Ни Сириуса, ни Джеймса. Думаю, что он не был целиком слеп к "шалостям" Мародеров. И его эти "шалости" не вдохновляли. Поэтому Дамблдор вполне мог поверить, что Сириус - виновен. Поверить и убедить себя потом ,что это так. А Петтигрю прозевали все. Кто заподозрит в тихоне человека, способного провернуть такую интригу? Лили и Джеймс были мертвы и им некому было рассказать, кому они в последний момент доверились. Все же остальные, включая Дамблдора, были уверены, что они доверились Сириусу. Вот кому Дамблдор всё же сочувствовал, так это Люпину. По-моему, это единственный из них, кому он сочувствовал.

Вот и возникают мысли, что Дамблдор просто не захотел разбираться в истории Сириуса, хотя это ему ничего не стоило - потому что так было не только проще, но и удобнее всего.

Да, потому что он его не любил.

И да, история с Хагридом, невиновность которого после второго курса Гарри доказать вообще легче лёгкого, сюда тоже очень хорошо вписывается. Не хотелось бы мне быть человеком Дамблдора, если он так к своим сторонникам относится.

А Хагрид - это вообще отдельная история. Думаю именно из-за вмешательства Дамблдора у Хагрида только отняли палочку. А не вообще отправили в Азкабан. И да, невиновность Хагрида доказать не легче легкого. Сам Дамблдор не знал, где искать акромантула. Ну и Хагрид скорее всего не стал оправдываться, как и Сириус. Паук убежал. Хагрид взял вину на себя. А Том был любимым учеником Дамблдора.

Пункт 4. Я просто всегда вспоминаю, сколько крестражей нашла тройка находящихся вне закона школьников-недоучек, и сколько нашел Дамблдор с фениксом, его знаниями и возможностями. Даже если считать, что о крестражах Дамблдор догадался только к этому курсу Гарри, неужели все, что можно было сделать - это на шестом курсе тянуть со Слагхорном, а потом отправить решать эту проблему школьников? Особенно зная, что сам уже на пороге смерти? По-моему, такая подготовка к серьёзным задачам на грани саботажа.

А вот здесь я думаю, что Дамблдор кое-что понял. Подумайте сами, сколько крестражей смогли уничтожить дети и им - хоть бы хны. Но Дамблдор после первого же оказывается тяжело болен и болезнь приводит его к смерти. Иными словами, крестраж может уничтожить лишь чистый душой. А душа Дамблдора далеко не чистая. Она отягощена чувством вины, попытками манипулировать окружающих без их ведома и так далее. Просто Дамбигады отрицают, что Дамблдор знал и сожалел о причиняемом им зле. Знал и сожалел, но иначе не мог.

Комментарий к сообщению