И да, автор заявил, что у них там на самом деле патриархальные порядки - тогда это норма, что Кайлан пишет Брайсу, а не девахе, тем более она еще не в нужном возрасте. Если тут автор старательно косит под средневековье и патриархат, то так там дела и делаются, мужики собрались и порешали, а её к вопросу допустят потом, или вообще не допустят, женят так. Так что обрезая дурость про сватовство при живой жене, король в своем праве, и сначала договориться с ней, ваще не обязан, это сугубо по желанию.
Так что опять автор провалился в свою же сюжетную яму.
Завтра разговор с завучем и священником по поводу преподавания в православном классе.
Накидайте идей, как себя вести.
Пока у меня план извиниться за недопонимание (я думала, что православный компонент будет выражен в повышенном внимании к истории христианства и православной культуре, а он оказался фундаменталистским) и попросить составить конкретный список тезисов и положений, которых следует придерживаться.
Например:
Человек произошел от Адама.
Земле 7500 лет.
Иисус Христос родился в 1 году н.э.
Скажу, что не готова противоречить научным фактам, но постараюсь не опровергать эти тезисы, например, не упоминать ничего, что было до цифры 7500 лет.
Также планирую задать несколько нелепых уточняющих вопросов, например, можно ли в православном классе упоминать египетских и греческих богов и можно ли говорить о достижениях арабов, ведь они мусульмане и не верят в Христа.