Bonnie Blue
Естественно.
В девятнадцатом веке были совершенно очевидные психиатрические доказательства, что онанизм приводит к безумию. Механика самореализующегося пророчества.
Если разгрызание семечек считается страшным пороком, страшным грехом, само признание в хотя бы терпимом отношении к которому ставит человека по ту сторону морали, это автоматически порождает ряд некоторых следствий:
— во-первых, среди публичных «неосуждателей семечек» будет заметная доля социопатов, циников и других наплевательски относящихся к общественному мнению людей (что для среднего наблюдателя будет выглядеть подтверждением леммы «разгрызание семечек не осуждают только психи»);
— во-вторых, знакомство с семечками будет приводить к последующим сомнениям, самоедству и самоосуждению, а если это вскроется — то и к остракизму со стороны общества, что не может хорошо повлиять на судьбу (и опять же для среднего наблюдателя это будет выглядеть как подтверждение леммы «семечки вредны»).

Впрочем, тут проблема возрастных запретов на секс сильно смешана с проблемой существующего в нынешнем обществе антисексуализма вообще. Если детям сознательно или бессознательно прививается отрицательная реакция на определённые действия или зрелища, которую они преодолевают лишь в подростковом возрасте и то не полностью, то ничего удивительно, что ранний секс может вызвать раздвоенность своего рода.
Также подобные исследования очевидно страдают от «систематической ошибки выжившего». Сомневаюсь, что человек, у которого всё до сих пор хорошо после совращения в двенадцатилетнем возрасте, будет писать об этом психологам. Тем более, что, вероятно, уже нахлебался тошнотворно-сочувствующих реакций окружающих при первых попытках рассказать кому-то об этом.