↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


10 июля 2023
Ethel Hallow
Ок, тогда умер с возможностью ожить?
Благодаря тому, как работает Авада — не повреждает тело. ИМХО, если бы в 1981 году тело Вольдеморта не было повреждено, то он бы воскрес прямо там, на месте. И если бы в лесу Вольдеморт вместо того, чтобы использовать Аваду, отрубил Гарри голову, то кина бы не было, Гарри бы не ожил.
человек, желающий убить ТЛ, должен сначала уничтожить хоркруксы
Это очевидный факт. Но не объясняющий, почему именно Вольдеморт должен убить Гарри. А если Дамблдор рассчитывал на магию жертвы, то как он мог быть уверен, что Гарри добровольно пойдёт на смерть, а не погибнет в бою? С другой стороны, Воскрешающий камень и "Я открываюсь под конец"...
Это что ещё за объяснение?)))
Краткое.
Вольдеморт говорит то, что говорить не следовало бы. Лили он предлагает жизнь, словами через рот. Гарри он тоже говорит:
А теперь я обращаюсь прямо к тебе, Гарри Поттер. Ты позволил друзьям умирать за тебя, вместо того чтобы встретиться со мной лицом к лицу. Весь этот час я буду ждать тебя в Запретном лесу. Если по истечении часа ты не явишься ко мне и не отдашься в мои руки, битва начнется снова. На этот раз я сам выйду в бой, Гарри Поттер, и отыщу тебя, и накажу всех до единого - мужчин, женщин и детей, - кто помогал тебе скрываться от меня. Итак, один час.
И потом возобновляет битву несмотря на то, что Гарри выполнил условие. Я считаю, что без этих слов жертва бы не сработала. И она также не сработала бы, если бы Гарри "умер понарошку". Он должен был действительно умереть, просто готовности отнюдь не достаточно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть