↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


Scaverius Онлайн
11 июля 2023
Кьювентри

Оба оппонента настолько компетентны, что с какого-то момента начинают пропускать часть звеньев в логических цепочках. Например, оба солидарны в том, что обсуждаемое событие было неизбежно, расходясь лишь в моральных оценках участия страны в нём. Это даже не доказывается, а просто постулируется обеими сторонами. Мне трудно оценить это.

Оба оппонента настолько "компетентны", что это можно понять, даже не смотрев дебаты. Просто посмотрев "трейлер", так сказать. Всем уже ясно к какому лагерю я условно себя отношу, но от позиций, представленных на "превью" просто тошнит. Что от одной, что от второй. Обосновать что-то здесь я не могу, ибо получу бан. А жалко. Потому что если посмотреть на причины, событие было действительно практически неизбежно. И даже было продолжением целой цепочки предшествующих событий и из них вытекало. О том, что событие могло произойти говорили (и писали) такие разные люди как В.В. Жириновский и З. Бжезинский. Другое дело "в какой форме" оно произошло. Форма - вторична. Содержание - важнее. Между тем наши "дебатеры" судя по всему "форму" ставят над "содержанием". Не говоря уже о том, что они обмениваются пропагандистскими клише. Всё это немного печально. Но видимо, дебаты именно на таком уровне только и могут происходить на публичной площадке. В ином случае ролик бы уже удалили давным-давно.

P.S. Уж если я что понял за эти полтора года, так это то, что "вся правда" не нужна никому. Даже хотел фанфик написать на тему того, как все правители всех стран мира однажды проснулись и на них какой-то волшебник наложил заклинание - один день они должны говорить только правду. К концу этого дня человечество погибает. В общем, мы как вид можем выживать только имея на руках максимально неполную информацию и задавая как можно меньше вопросов. Вот такой вот "пессимизм".
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть