Scaverius
Возможно, эти люди вызвапи у меня некоторый кредит доверия хотя бы тем, что пришли на передачу и не спеша, без криков, изложили свою аргументацию в более или менее понятной доходчивой форме.

Да, у Разумовского было немало апелляций к труднопроверяемому, а также попытка заменить логическую аргументацию идеологической индоктринацией (он почти прямо признавался, что жалеет о недостатке времени для подготовки аудитории, а также говорил о важности определённого ценностного настроя). Но он всё же попытался как-то и более доступными способами донести свою точку зрения до слушателя, чего часто не наблюдается в иных случаях, когда говорящий ограничивается исключительно апелляциями к труднопроверяемому («у меня есть доводы, но я не буду их говорить» или «прочтите по ссылке вот этот трёхэтажный талмуд»).

Про неизбежность — жаль. Мнения и предсказания — конечно, не аргумент, на абсолютно любое из случившихся или неслучившихся событий (прилёт инопланетян, всемирный финансовый кризис, пандемия, обвал доллара) найдётся пара-тройка известных людей или кликуш, которые когда-то его предсказывали. И, хотя сейчас все кричат «Мы ещё с девяностых знали!», мне известно немало людей, которые вообще в феврале прошлого года лишь кривились от слов западных аналитиков с их космическими спутниками. «Ага, щас. Начнём мы вторжение, совсем нечего нам делать, что ли».