Я про «отношения» в принципе не читаю, но изредка на что-то такое натыкаюсь на Фикбуке в чужих коллекциях «горяченьких» рассказов. Вижу рассказ с сотнями или тысячами лайков, вижу, что «пикантной» компоненты в нём мало, а значит, все эти лайки девочки поставили именно за «психологию».
У всех свои вкусы.
Для меня всё это — в принципе дичь. Любой романтес содержит в себе компоненту иррационального, надо просто принять это и наслаждаться, а не делить на нормальное, абьюзивное или какое-нибудь ещё. Там в любом случае будет какой-то жутик с непредсказуемым концом — что в рассказе, что в реальной жизни. Поэтому претензии к героине по поводу ее выборов и жизненного пути кажутся мне... преувеличенными.
Мне, наверное, диким показалось бы и что-то из нравящегося вам😆
Надо как-то зафиксировать для истории этот момент: сегодня я выиграла дело только благодаря DeepSeek. Дело было безнадёжным, проигранным в первой инстанции, я не знала, что по нему можно сделать, и попросила DeepSeek критически проанализировать заключение эксперта, которое нам мешало.
DeepSeek нашёл в этом заключении три недостатка: два были просто существенные, а третий — по-настоящему «убойный». При этом два существенных недостатка я тоже видела, хотя и не смогла сделать их анализ таким изящным, а вот про «убойный» недостаток даже не подумала. Я не подумала, суд не увидел, сам эксперт тоже не увидел и не успел недостаток скрыть, а нейросеть сразу увидела. Это заключение суд больше не мог принимать во внимание, а другие доказательства перевесили в нашу сторону.
При этом DeepSeek сделал свои выводы по довольно плохим фотографиям заключения эксперта, и все эти выводы были правильные, я придирчиво их проверила. И Fine reader не смог фотографии нормально распознать, а DeepSeek смог.
Всё это одновременно просто потрясающе и очень пугает.