Slizerita
Я так могу пару месяцев думать. Нормальная же ситуация? Ну, в смысле, я слоупок, и норм авторы справляются за неделю в случае серьёзных тупиков, однако, как мне кажется, надо не вдохновение и не настроение вспоминать, а хорошо бы сесть (или идти - кому как удобно) и поразмышлять. Если автор не чистый садовод (этим не надо) и не чистый архитектор (эти и так), то выделять время на размышление - причём не просто прокрутку мыслей, а прям ДУМАТЬ, работать головой, тратить не только время, но и силы, напряжённо штурмовать проблему - это маст хэв. Простые проблемы решаются за один-два сеанса напряжённой штурма (второй обычно нужен, если решение неортодоксально - тогда мозг переключается на медленное мышление, которое идёт фоном, а во время второго штурма - просчитанные варианты всплывают в голове), сложные - за большее число. Важно вкладывать усилия и эмоции в решение, иначе медленное мышление может вообще не запуститься. Надо явно указать себе, что это важно. Мозг оптимизирован экономить силы.

Для меня работает музыка в таких случаях. Прям оч хорошо работает. Вплоть до того, что неожиданная новая композиция помогает создать новую, неожиданную атмосферу или стиль для конкретного эпизода.

Эт часто срабатывает наоборот. В мозгу откладывается, мол, ну значит, неважно, мясо уже есть, чего дальше думать? И в итоге потом получается фигня, которую волевым усилием только переписываешь. На мой взгляд, лучше в лоб штурмовать неизвестность до победного. Ну, в общих чертах, я не чистый архитектор, поэтому всегда оставляю некоторую свободу, порой даже большую, для придумывания на ходу.

Хорошо понимаю, да.