Aza Turajeva
> мне не интересно мнение людей, которые боялись потерять свою власть над умами толпы, потому и уничтожали любые проблески здравомыслия

Поясни, какие "проблески здравомыслия" в вере в переселение душ и в то, что Христос был волшебником?

> у христиан была лишь их идеотская идея с плоской Землей и "небесной твердью.".

То есть, ты даже не знаешь, что официальной позицией Католической Церкви была аристотелевская концепция шарообразной Земли и окружающей её пустоты с планетами, а концепции "небесной тверди" прямо считались маргинальными и местами почти еретическими.

Впрочем, как обычно.

> что до идеи Бруно о бесчисленном множестве миров (сиречь звездных систем)

Ещё раз, медленно и внимательно.

Бруно казнили не за "идеи о множестве миров", а за мистицизм и ересь, не имеющие к науке никакого отношения. Об этом было буквально написано в обвинительном заключении.

Поэтому рассуждения о "научных прозрениях" Бруно — не имеют никакого отношения к тому факту, что его казнили. И соответственно, рассуждения про "уничтожение проблесков здравомыслия" — либо клиническая безграмотность (до уровня "неспособность даже почитать Википедию"), либо умышленное враньё.

С какой целью ты умышленно врёшь?

> Вас и Вам подобных послушай, так христианчики были правы

С точки зрения граждан, испытывающих трудности с чтением и пониманием связных текстов на русском языке — несомненно.

> Не опускайтесь до подобного

До подобного — это какого?

> Подобные сомнительные труды

То есть, аргументов по существу и обоснования "сомнительности" указанных трудов — не будет, вместо этого сразу переходим к демагогическому "отравлению источника".

Впрочем, как обычно.

> Вы бы еще "Мою борьбу" привели в пример.

Закон Годвина в очередной раз подтверждает свою действенность.