Я в десятом классе в городской олимпиаде по литературе участвовала, куда меня загнали вообще без подготовки и совершенно неожиданно. Там были тестовое задание, анализ стихотворения и задание "Проба пера". В тесте я не ответила правильно ни на один вопрос, потому что они были ужас какие сложные. Стихотворение разобрала с грехом пополам – никогда не умела этого делать. А вот "проба пера" заключалась в том, чтобы описать какую-нибудь историю/ситуацию от лица Григория Александровича Печорина как если бы он жил в 1990-е. Я написала о том, как Печорин летал в отпуск в Сочи, кого там видел и как назад возвращался (в моём AU он жил в Москве и работал в милиции). Мне поставили максимальный балл среди всех участников, я заняла третье место и получила какой-то денежный приз. Но кто-то подал апелляцию на этот результат, потому что, по их мнению, нельзя, выполнив одно задание, занять призовое место, надо показать всесторонние знания по литературе, а не писательское мастерство. Пару недель разборки шли. В итоге третье место присудили ещё кому-то вместе со мной, приз у меня оставили, но взяли слово, что я не поеду на следующий этап. Я и не поехала, потому что ну куда мне с такими нулевыми знаниями по литературе лезть? На выигранные деньги купила подарки на новый год друзьям и близким. И на всю жизнь запомнила, как зовут Печорина :)