Думаю вопросы восприятия, возможно порожденные тем что канон автор учил по фанфикам.

Но вообще некое зерно истины в вот этом есть – только это канон, эм, жопой прочитать надо – потому что это в общем путь развития Гермионы, от неприятной занудной зубрилы до своего парня – который она проходит конечно не мгновенно, но в общем даже, эм, довольно быстро? Да и преподавателям сколько помню она докладывает за весь канон всего один раз – про Молнию, и это конечно не самый приятный поступок но обоснованный НЕСКОЛЬКО ЛУЧШЕ чем простая привязанность к неким правилам.

Есть ощущение что такие авторы просто переносят образ Гермионы начала первой книги на образ Гермионы как таковой. Да у неё и дальше случаются странные загоны, и с той же Луной она себя как минимум поначалу сколько помню (возможно это тоже фанон впрочем) ведёт себя не очень то хорошо – но в целом, как я уже и сказал, она растёт над собой.