Altra Realta, я думала, вы лучше знаете историю, раз так болеете за простой люд прошедших столетий. Извините, Фанфикс меня разбаловал - здесь так много людей, которые хорошо разбираются в предмете и ловят отсылки на лету.

Итак, мы начали с того, что вы сказали - нехорошо восхищаться эстетикой дореволюционной России, ведь в ту эпоху много народу гибло от тяжёлой работы. А я говорю: жестокость и несправедливость присутствовали в любые эпохи в самых разных формах, и это не отменяет значения той самой эстетики в нашем культурном наследии. От исторического и культурного наследия у нас уже пытались отказаться сто лет назад - и ничего не вышло.

Так вот, про попытку отмены старых ценностей и возврат к ним - это я про Октябрьскую революцию и 1920-е годы (хотя вообще-то человечество регулярно выделывает такие коленца, но не будем далеко уходить).

Вот тогда-то историю выбросили из школьной программы (клевчук, естественно, этого не застала)). И прошлое предать забвению собирались, совсем. Всерьёз рассуждали, верили в это. (Не все, конечно, но многие. Кто-то просто пытался выжить и не умереть с голоду).

А ещё, это уж так, к слову - та-акие планы про переустройство мира тогда строили! И отмена нравственных норм, и обобществление женщин и детей, и ещё много чего... Впрочем, ещё и до революции тоже шли разговоры о "чистом искусстве", где нет никакой морали, о свободной любви и всём прочем. Но "чистое искусство" не выжило, отмерло, как скоротечное, временное веяние. Мода была и прошла, шедевры Серебряного века, включая ту же Цветаеву - остались.

Потом послереволюционный хаос кончился, стало ясно, что декретами людей не переиначишь, и начал формироваться тот самый знаменитый советский менталитет. Это всё естественно и закономерно, даже банально. Тут тема такая, что можно диссертацию защищать. В принципе, такие монографии есть, Наталья Лебина, например, об этом интересно пишет, даже и "для широкого круга читателей"...

Ну, а про мораль, которая якобы устарела... это утверждение тоже периодически всплывает в разные исторические эпохи, причин этому много; жизнь, конечно, штука сложная, и цинизм для многих служил и служит щитом. А уж если заглянуть в историю философской мысли... Впрочем, люди, отрицающие мораль, никогда не любили аморального отношения к ним самим) Логика, ау!

Кстати, романтизация и обеление психопатов и негодяев тоже периодически всплывают - слишком уж сильно сюжеты о бедном-несчастном-непонятом тёмном герое задевают всякие нездоровые струны в душах и умах. "Прабабушки томные" тоже, бывало, вздыхали о байронических красавцах)

Так, одно разобрали. Теперь другое. Я всё-таки не пойму, почему восхищаться самым лучшим и красивым, что было в прошлом, - плохо, а вот любоваться откровенной, чистой жестокостью, садизмом и распутством - нормально? Попробуй-ка скажи, что в "Игре престолов" слишком много насилия и порнографии, так мигом обвинят в ханжестве. Или скажут, что о вкусах не спорят. Последнее, кстати, справедливо.
Поэтому я оставляю за собой право любить эстетику старины и не скрывать этого.

*включает вальс Грибоедова и уходит вышивать по канве и варить варенье*