Виктор Некрам, ну вот на уровне эффектора магия ГП вообще ни разу не ментальная. Вернее, есть категория ментальных заклятий, типа обливиэйта, конфундуса и прочего легилименса, но их мало. Хотя они в тельняшках и, вероятно, являются главной силой магов - не всякие там авады.

А на уровне интерфейса, если подразумевать под ментальной магией не "что угодно, чему отдаётся команда сознанием" (тогда ментальным будет вообще всё, что делает человек, что разрушает саму суть классификации - деление на разные классы), а более понятное "интерфейс находится в мысленной сфере", т.е. буквально человек отправляет мысль, а она уже вычисляется и производит эффект - ну так на этом уровне тоже не так. На этом уровне интерфейс, внезапно, оказывается многосторонним. Интерфейс "по умолчанию" - это жест + слово. Чары так работают. Для более сложных и для, вероятно, трансфигурации (но это неточно) добавляется или воля, или мысленный образ, или и то, и другое сразу. А для зелий, наоборот, остаётся только жест (если зелье являются именно колдовством, т.е. если в них действительно участвует магия волшебника, что неясно). Однако слово можно перевести в ментал - невербальная магия. Не всегда даже для заклятий, Волдеморт вербалкой аваду кастует. Возможно, так же делается и для жеста, но инфы по этому в каноне нет, поэтому по умолчанию следует считать, что жест сохраняется. Для трансфигурации, однако, жест не нужен. Т.е. невербальная трансфигурация (см. лже-Грюм, Дамблдор) кастуется ментально... ну, почти. Палочку надо направить на цель, поэтому интерфейс всё ещё не чисто ментальный. Вообще ни для одного заклинания. Далее, есть ещё ритуалы, которые, похоже, тоже не "ментализируются". В общем, магия ГП скорее, преимущественно не ментальная, однако значительная часть магии требует ментальную компоненту и/или её интерфейс частично переводится в ментал. Это - по интерфейсу.

А есть ещё вычислитель, кстати. Ментальный он или нет - а хз. Вообще нет информации, ровным счётом никакой.