"довольно точная экранизация"??? Вот ведь высер от человека который явно или не читал роман, или читал в переводе "от Гоблина" (третий вариант оскорбляет интеллектуальные способности аффтора поста). Потому что в кине от романа "осталось" названия героев, название произведения, и пара менее важных сюжетных ходов. Общая философия же - прямо противоположная. Это примерно как назвать "Робин Гуд - принц воров" Брукса "точной экранизацией" оригинального лора о Р.Г.

"осталось" в кавычках, потому что сначала кино ВООБЩЕ снимали не по роману, а по мыслеходу Верховена, с названием "охота на насекомых на 9й заставе"... а потом пришили ЗД-оболочку как способ распиарить за счёт популярности книги и автора.

Если кто хочет на самом деле серьёзный анализ разницы между фильмом и книгой и не боится английского, могу порекомендовать: https://scifi.stackexchange.com/questions/13666/in-the-starship-troopers-movie-what-remains-of-robert-a-heinleins-original-no/36996#36996

А если хочется СОВСЕМ серьёзный анализ (тоже по английски, и его части/идеи/цитаты использованы в предыдущей статье) - http://www.kentaurus.com/troopers.htm#misperceptions