Даже тени вылезшие из волдемортовой палки и правда можно интерпретировать не как души, а как что-то вроде воспоминаний и сродни портретам – своего рода информацию о человеке а не его сущность (и призраков тоже на самом деле – то что информация в сеттинге способна на некоторое осознание окружения подтверждают портреты и Карта Мародёров). Не уверен правда что относительно этого мира вообще стоит плодить сущности, если Роулинг прям вот явно подразумевала что есть душа и посмертие какое то существует, потому что если нет – прости господи мораль произведения перестаёт работать и Волдеморт обретает даже страшно сказать некоторую правоту (хотя даже так истребление кучи людей оправдать нельзя).
Но вот сам же Волдеморт своим примером подтверждает что души существуют – иначе что он там расколотил на части и распихал по предметам и почему если предположить что это не душа а некая форма информации он в результате этих махинаций таки получил бессмертие, пусть и кривое напрочь? Если вон с человека портрет рисуют он почему-то бессмертия не обретает, да и воскресший Волдеморт (причём даже в ипостаси воспоминания-из-дневника) как минимум колдовать способен – откуда бы это взялось без души то.
EnniNova:
Юбилейную 60-ую рекомендацию пишу этой работе с превеликим удовольствием.
Северус Снейп заслужил второй шанс. И он использовал его максимально эффективно. А ещё ему категорически везло и это правильн...>>Юбилейную 60-ую рекомендацию пишу этой работе с превеликим удовольствием.
Северус Снейп заслужил второй шанс. И он использовал его максимально эффективно. А ещё ему категорически везло и это правильно. Свой лимит хронического невезения он испил до дна в прошлой жизни, которую так обидно потерял. Хватит с него! Читайте с удовольствием. Любуйтесь замечательными иллюстрациями. Слушайте пусть и иишную, но вполне "слушибельную" версию этой работы(если бы не она, я бы еще не скоро решилась начать читать этот Монстро-макси)). Спасибо автору за интересную, захватывающую историю.