kasooo
Автор обзора по моему просто пытается подходить с точки зрения кхм изначально позитивных ожиданий (хотя он кажется ещё в начале говорил что уже читал и оно было плохо). Это не такой уж и плохой подход так подумать – должно выходить чуть побольше объективности и чуть поменьше брызганий ядом ради самих себя, чем если подходить изначально с позиции "оно говно и ничего хорошего в нём априори нет"