лаирес


Я получил доступ к круглосуточному мобильному интернету только-только в десять лет, а до этого развлекал себя чтением книг, зачастую старых, классических с витиеватым и сложным языком. Поэтому я уже тогда воспылал любовью к более старомодной, литературной манере речи, и только добрые десять лет деградации в интернете 24 на 7 смогли хотя бы чуточку подправить положение дел.

С этим вообще забавно вышло: у большинства людей, учащих французский проблема в том, чтобы сказать достаточно много и сложно, а у меня наоборот с тем, чтобы выразиться достаточно просто и кратко, дабы от лишних ошибок себя уберечь. Поэтому приходится каждый раз специально упрощать свою мысль и "не нанизывать существительные". Недавно вот ввели правило, что должно быть не больше одной, ну может двух связок в одном предложении, чтобы в мысли невзначай не заблудиться.

Тут важно ещё уточнить, что при желании я могу упростить свою манеру речи по максимуму, при случае это делаю, но не хочу. Не люблю сухость и краткость, а люблю то, что так многие люди презрительно зовут "водой".

Скажем так, я один из тех людей, что при чтении Гюго кричит: "Да! Больше описаний архитектуры богу архитектуры, кому вообще нужен этот ваш сюжет, когда у нас есть такие красивые описания архитектуры Парижа образца 14 века?! Что говорите, любезный месьё, угодно рассказать про причины поражения Наполеона при Ватерлоо? Восхитительно!" и искренне не понимает, зачем кто-то пролистывает лучшие части этих прелестных романов.


Справедливости ради, мне интереснее было не "почему", а "принимают ли". Важно, что на второе ответы преимущественно положительные, а первое это уже так, исследовательского интереса ради. Тем не менее, ответы были получены интересные, кое-что даже смогло искренне удивить. Если быть предельно честным, сначала меня Долохов удивил, а потом я решил, что мне всё мало, хочу ещё поудивляться, и запилил этот пост. Грешно, конечно, но подчас соблазн оказывается слишком велик.

Ник на смену на Фанфиксе, я к слову таки придумал, и вроде как очень и очень даже неплохой. По ощущениям, после мозгового штурма на пару с друзьями удалось выдумать вариант максимально приближенный к недостижимому идеалу. Впрочем, всё равно нельзя сказать наперёд, приживётся ли он по итогу.