Книга самодостаточна, а некие вопросы и мысли в голове у читателя должны возникать сами как результат её чтения ("должны" - согласно авторскому замыслу, само собой). Вообще, нынешнее прямое общение автора с читателем всё ещё кажется мне каким-то обманом, обходом, неспортивным поведением. Если надо объяснять что-то вне книги, значит объяснять вне книги не нужно. Потому что книга уже прочитана и читатель или автор (или оба) не справились со своими задачами (автор - объяснить, читатель - понять).
Да, узнать результат некого опроса было бы интересно - чтобы оценить то как взаимодействует аудитория с написанным, но наводящие вопросы - это не способ получить объективную картину (субъективного восприятия).
Arabka666:
Вау! Восхитительно! Восторг! Свежее дыхание в истории МКВ! Все здорово. И слог автора, читается легко, интригующий сюжет, необычные решения. Позитив и доброта.