Виктор Некрам
Ну ок, если можно заменить картину на любую другую - нельзя, это понятно, но опять же непонятно, почему с кражей можно сыграть в обоснуй, а с ремонтом нельзя? В чём смысл такого выбора? В краже надо обосновать, почему воруют именно эту картину, так и в том же ремонте/фотосессии/косплее нужен обоснуй, почему конкретно эта картина сподвигла/вдохновила, разве нет? А что касается "тупого вопроса: и чо?" в ремонте - так точно такой же вопрос подходит и к краже картины: и чо? Ну уволокли её - и чо?

Простите, но такие вот выборные - это можно, а то нельзя, хотя концепция практически одинаковая - как-то не впечатляет и не убеждает. Это и в самом деле получается вкусовщина: понравилось оргу/редактору - приняли, не понравилось - не приняли, а придраться к несоответствию правилам конкурса, в которых сами орги плавают, - дело одной минуты. И писать приличного объёма работу в целом на авось - ну такое себе удовольствие.