Хм. Для начала бы хорошо в таких опросах сверять словари. Кто и что понимает под уважением? и отличается или нет это от "относится с уважением", так как для меня - это разное. И второе - в первую очередь то, насколько человек сам себя уважает и насколько он воспитан. Мне кажется, чаще всего имеется ввиду, что уважительное отношение рассматривается в разрезе выполнения норм и показывает уважение не столько к собеседнику, сколько к этим нормам. ТО есть ты по дефолту не тыкаешь, общаешься с человеком, даже не зная его, как с равным (да, даже с тем,к то так или иначе считывается тобой, как менее достойный по той или иной причине). Но это не равно уважению глубокому, которое делает того, с кем ты общаешься, авторитетным для тебя. Ну и плюс сразу - все-таки полагалось, что более-менее глубокое общение (то есть не с продавцом в магазине и вот это все), поддерживается так или иначе с тем, кто у тебя вызывает минимальную симпатию или - да, то самое уважение (я прям вижу, как сейчас начнут рассказывать, что их начальники не достойны уважения).
Яросса:
Это вестерн. Но без карикатурного эпатажа и фальшивого куража. Суровая правда жизни - один из истинных ликов американской мечты - подана сдержанно, без чрезмерного надрыва, но несмотря на это история ...>>Это вестерн. Но без карикатурного эпатажа и фальшивого куража. Суровая правда жизни - один из истинных ликов американской мечты - подана сдержанно, без чрезмерного надрыва, но несмотря на это история цепляет, проникает в сердце. В них - в людей, которые здесь показаны - веришь безоговорочно. И в белых американцев, и в ирландцев, и в "кули", и в индейцев. Здесь нет героев и нет злодеев. Здесь есть живые люди, их жизни, их мечты, их правда.
Атмосфера места и времени, кажется, ощутима кожей. В этом плане этот рассказ походит, пожалуй, на "Унесенных ветром".
Это полный восторг. Рекомендую!