 |
15 декабря 2023
|
|
ReznoVV
Про необходимость "нового промежуточного патрона", только теперь промежуточного между 5,45/5,56 и 7,62 говорят с 80-ых, да. А воз, однако же, и ныне на стадии экспериментальных и предсерийных образцов, что у нас, что на западе. Если только между 5,45*39 и 7,62*39. И то неочевидно. Если же о 7,62*54, (или между 5,56*45 b 7,62*51) то есть не безосновательное мнение, что такой патрон - маразм. Потому что бронежилеты (плиты их) всё равно не пробьёт, а противоосколочную защиту пробивает и то и другое. А вести автоматический огонь им по сути невозможно, как физику не пытайся обмануть. (Но можно прикрутить прицел с СУО как у танка и таскать весло массой 7 кг).Тот же "КК" бодро рапортует о двукратном росте объёмов производства АК-12 Потому что часть АК-74 на хранении не хранилась, а гнила. Внезапно. Есть и другое объяснение: АК-12 вообще ради верхней планки Пикатини по сути родили.И это при том, что АК-12 в нынешнем исполнении – явно не чудо новых технологий. Он мертворождённый (т.е. нежить, поскольку при этом достаточно успешно работает) из за верхней съемной крышки. Весь мир делает схему с ловером и аппером и в ус не дует. А это не имеет аналогов зато.Зато его можно делать на том же заводе что и АК-74М. в общем то и всё объяснение откуда, почему и зачем. Я бы больше верил во внедрение нового калибра сначала в виде каких-нибудь специальных видов вооружения в частях СпН, а уже потом пойдёт массовое перевооружение. Традиционное явление. Как и в принципе все новое оружие сначала опытную эксплуатацию проходит у них, в том числе и под существующие калибры.1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
