Мне нравится перечисленные выше два хэдканона: нужна квалификация (пример из школы: ты можешь писать сносные сочинения, но проф.писателем ты от этого не становишься). Не факт, что из совы в тыкву тоже самое, что из трусов в мантию. Трансфигурация может быть конечна (внезапно конечна!) и ты рискуешь оказаться в трусах посреди бала (нафиг такие риски).
А из лепестка в рыбку пример красивый, но увы лишь кинон. К книжному канону его не пришьешь