К литературе, понятно, это не имеет никакого отношения.
Дроч на Литературу на лит форумах можно в отдельную метку уже выносить.
Как бы или мы признаем, что литературой являеется более-менее любой текст, или произвольно начинаем выписывать фанфики (только те, которые не нравятся), Донцову (можно не читая), популярную литературу целиком (любого у кого больше Н изданий)...
И понятно же, что в итоге вычеркивающий останется с кучкой своих любимых текстов совершенно счастливый, но в одиночестве, потому что договориться, что же все-таки считать литературой, с такой вкусовщиной в подходе совершенно невозможно.
Но люди раз за разом применяют именно такой подход, изумительно прямо.
У гугла есть механизм жалоб на контент, нарушающий авторские права. Правообладатель жалуется, страница исключается из результатов поиска, владельцу сайта уходит уведомление с предложением опротестовать жалобу. Вот только большие вопросы к тому, как жалобы рассматриваются.
Какой-то умник в середине августа стал слать пачками жалобы на всё подряд. В каждой жалобе десятки сайтов и урлов. А на что жалуется и какое у него право жаловаться... я так и не понял, эта информация скрыта или её можно не предоставлять, а гугл просто блокирует сразу что угодно.
Вчера такая жалоба прилетела на главную страницу фандома ГП. В списке урлов жалобы есть фикбук, Мир фантастики, фантлаб и ещё 70 сайтов. На ГП оно что ли пожаловалось?
Сейчас, перед завтраком и отъездом из Каменск-Уральского в Набережные Челны, набросал по-быстрому претензию. Вчера пробовал на другие жалобы, но не стал указывать все запрашивсемые данные о себе, тут указал всё честно. И, удивительное дело, через три минуты пришло письмо на русском (всё предыдущее было на английском): "ой, мы обязаны немедленно реагировать на все жалобы, но вы правы, та жалоба была не обоснована, вашу страницу мы восстановим в поиске во всех странах".
Очередной механизм - ради добра, дадим автомат террористам.