Это сказка - аргумент в духе " это художественное произведение. а не документальное".
Так-то да. но что-то и сказка говно. и художественное произведение бредовое. Вот почему-то "Король Лев" не тупой, "Гарри Поттер" не бредовый, от "Робокопа" не хочется выдавить себе глаза, и с "Иван Васильевич меняет профессию" не пробиваешь морду челодланью.

Опять же. бывают сказки, которые совсем сказки, там творится всякое невозможное, но они берут не достоверностью - а например моральным посылом, сюжетом, персонажами, возможно юмором. А у Владабага что есть?

Сюжет? бредовый, нелепость на нелепости, неуместность и дурость.

Может подробности, детали, оружейное порно? Нет, невнятный "штайр", и гранаты в трусах ( и мы ничего не знаем, ни про осечку 50 на 50, ни про то, как время сточило у нагана спусковой механизм).

Динамика и экшн? Отсутствуют, еще самый первый фик, взял придурок снайперку, троих скемперил, и все, победил.

Автор расширяет вселеннуя Гарри Поттера, интересными придумками? Сознание он себе расширяет, бензином по вене, с магической лубочной Россией, сарафанами и подводными атомными лодками.


Персонажи у него может хорошие, в смысле качественные? Лол, нет, каждого его персонажа по качеству, прописанности, и даже по уму, одолевает гиена-псих

Разве что это нравится любителям удушливой русофилии - ну так такое любят не все. Я не люблю, мне не нравится его картина мира