> Получается, в обоих случаях триггером были консерваторы.

Там на самом деле ещё сложнее. Одним из ключевых моментов в позиции конфедератов была "внутренняя экстерриториальность" — распространение законов штата на граждан этого штата независимо от того, находятся ли они в других штатах Союза.
Т.е., условно: если гражданин Алабамы (где рабство разрешено) временно находится в Пенсильвании (где рабство запрещено) — имеет ли он право по-прежнему владеть рабами, или нет? И если у этого гражданина есть при себе слуга-раб (из той же Алабамы) — то считается этот слуга по-прежнему рабом, или свободным?