↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


1 марта в 15:03
Собсно, предисловие Воронцова:
Итак, во множестве обсуждений канона, фанона и прочей нечисти по миру ГП элементы обсуждения магии и сравнения её с немагическим миром всплывают с неизбежностью "Всё идёт по плану" на неформальной пьянке. И захотелось мне сделать-таки свою "отсылочную" статью, чтобы не повторять, как разговорчивая зверушка Ферби, по тысяче раз одно и то же.

Сразу говорю - у меня есть чёткое убеждение, что в каноне как минимум британские маги - дикари дикарские, не способные ни на что толком. И канон это постоянно подтверждает. Но у нас речь даже не об интеллекте британских магов, а именно о технологической стороне этого мира. Да, вместо техники как таковой у них магия, но аналогии самоочевидны.
Дойлистский подход (в смысле "так автору надо было") в данной работе, как всегда, использоваться будет только тогда, когда без него никак не обойтись - когда все возможности "ватсонианского" подхода исчерпаны. Ну вот так я привык, да.

Каноном считается семикнижие и допматериалы. "Чёртов сын" в канон я включаю с огромными оговорками - да и в нашем случае он мало что даёт, а при обсуждении мы рискуем увязнуть в кошмарном флуде про эвереттовскую модель временных линий. Ну его к чёрту, эта тема с неизбежностью приводит к вывиху мозга - а кому охота, читаем "В Институте Времени идёт расследование" Громовой и Нудельмана, там хронозаморочки красиво изложены.
С "Тварями" вопрос более чем спорный - но учитывая, что мы обсуждаем Магическую Британию, а "Твари" более сосредоточены на Америке - это не страшно. В общем, если там есть что-то по теме - указывайте, я не слишком хорошо знаю этот приквеловбоквел.
Но потом, видимо, допы оказались не в масть.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть