Вообще такой дискурс, физические возможности против интеллектуальных появился только в человеческом обществе из-за смены направления полового отбора. Сначала выбирали самого сильного, затем – самого умного. (В сторону: а затем появился юмор и мозг начал деградировать). Это направление ещё не устоялось, сотня тысячелетий всего лишь прошла, поэтому выбирающие и выбираемые всё ещё мечутся.
При том, что наращивание размеров головного мозга шло повсеместно, это был один из механизмов эволюционного преимущества наряду с когтями, челюстями, лёгкими, многокамерными желудками и прочим.
Жизнь не устроена как арена, поле для битвы между китом и носорогом. Выживает комплекс свойств, а не крылья, не ноги и не хвост. Кит не победит носорога, поскольку тот не полезет в море. Человек пожрал носорогов, поскольку был выносливее и использовал орудия (как врановые птицы, есть к ним претензии?). Культ силы? Смит-и-Вессон сделал всех равными. Кораллы создавали рифы, человек создал китайскую стену и огромные гнездовья в небоскрёбах. Мы один из самых процветающих видов, какие могут быть сомнения?
Давайте рассмотрим льва без зубов или акулу без хвостового плавника. И что-то уже не то.
Как шимпанзе или, допустим, слоны влияют на моё процветание? Слоны на даче брёвна таскают, шимпанзе вообще в клетке сидит, не знаю зачем.