Ну эт надо же сначала подумать, что это дискуссия (нет), а потом ещё и не потрудиться прочитать мой комментарий (о том, что у человека есть определённые когнитивные искажения, и что круг знакомых не обязательно совпадает по долям с мнениями людей в, допустим, какой-то стране).

Это, кстати, к слову о том, как люди вообще обмениваются (разными, а не совпадающими) мнениями. Обычно вот прям так. Один или оба читают не глазами, затем "ах, вы не собираетесь даже читать меня, прощайте!" Теперь давайте попробуем представить, что этим людям надо о чём-то серьёзном, важном, но не прям бытовом, практическом договориться. О правилах общежития, например. Или ещё о том, как организовать мероприятие. Причём люди наравне, нет лидера или модератора переговоров. Думаю, если представить, как условный человек с хреновой социализацией вроде меня будет договариваться с жопочтецом вроде Taiellin-а, то становится понятно, почему в обществе в целом (не то что политике) творится такая дичь. И становится удивительным, что мы все ещё живы и как-то функционируем в системе с себе подобными-с.