Я не раз видел, как читатели объективируют автора, самый примитивный способ это: "Проды! Иниипет!" (То есть нам пофиг, что у автора есть своя жизнь и проблемы, мы хотим проды, и нам пофиг, какой ценой это даётся автору.) Есть посложнее. Например, регулярно ходить в комментарии и пытаться наныть другой поворот сюжета, шиппинг или судьбу какому-то герою.

Но я первый раз вижу, как автор, мощно подсевший на фидбек, объективирует читателя. Мол, дорогой читатель, а не хочешь ли ты решить мои проблемы с вдохновением? Жду твоего положительного фидбека!

Дорогой автор, если в твоей жизни все так плохо, может тебе разобраться в том, почему? И если единственное, что тебя сейчас спасает, это мнение других людей о твоём творчестве, может быть причина всё-таки не только в них, но и в том, что ты зря не подумал заранее о других источниках вдохновения?

Насчёт "будет всегда доступно", тут я бы поспорил. В последнее время наоборот вижу, что авторы с великой лёгкостью стирают и скрывают свое творчество, если что-то им не нравится. Но это уже частности.

Все сказанное выше не значит, что я наоборот одобряю, когда авторов пытаются возить своим мнением по лицу некоторые товарищи. Скорее, это повод задуматься о соотношении между разными мотивами и силой причин, побуждающих к творчеству. Ну и что с людьми делает повышенная зависимость от некоторых из них.