"Это не то мнение, которое разделяет большинство"
"У вас нет моральной высоты"
Я не считаю Холмса Мери Сью
но под отдельные определения по данному явлению он попадёт
согласен с определением Мэри Сью, как персонажа на которого не действуют законы причины и следствия.
Это не изначальное, не разделяемое большинством, и не принятое авторитетом определение.
Про большинство - я вижу насколько часто иные понимания используются людьми по сравнению с данным.
И если большинство считает, что преклингар это из геологии, а я в одиночку считаю что это совсем иное, то это мне придётся учитывать их понимание, а не им моё
* задумчивый велоцираптор
Так что же это за мнение (определение МС), разделяемое большинством, которое должен учитывать Эреадор, но вместо этого вдруг согласен с тем определением, которое неприменимо к Холмсу, но он считает, что применимо?
(и почему он совершает такую детскую ошибку "лично я", от частного к общему?)