20 марта в 10:01
|
|
Desmоnd
Тут не соглашусь. Он в первой половине произведения ещё что-то пытался в науку, насколько её понимает автор. Помню была сцена, где он проверял, влияет ли знание об эффекте заклинания на его работу и насколько необходим корректный семантический компонент. Про частичную трансфигурацию, генетику и Патронуса напоминать не надо. Всё это выходит за пределы программы первого курса. Науки и соответственно результатов вышло не очень много, но попытки были. Но даже по этим вещам Гарриезер не делился с другими, кроме ближайших партнёров/миньонов. Мне больше зашло, как в одном англофанфике безо всякой попытки в популяризаторство науки куда лучше удалось отобразить научный процесс. Там героиня первокурсница столкнулась с некоторой проблемой и решила найти метод изменения формы привидений. Такого рода заклинаний не было, и она создала группу людей, которые помогали ей, предлагали гипотезы, проверяли их, и попросту работали сообща. И это не сводилось к её личным друзьям. В итоге к концу года им удалось создать новое заклинание, и её номинировали на приз от школы (вполне заслуженно как по мне). Вот это процесс научного поиска, пусть даже и в области магии. 3 |