 |
20 марта в 10:21
|
|
voss22
Не могла бы. С чего вдруг? Если опустить все дойлистские детали, созданные ради того, чтобы случился сюжет, Макгонагалл вообще не рассчитывала, что трио школьников сможет туда залезть. Чисто физически. То, что они туда залезли и дошли до конца - следствие неординарности трёх друзей. В каком смысле "чисто физически"? Повторюсь, там на двери защита - на одну "Алохомору". А не рассчитывать на то, что гриффиндорцы полезут туда, где их ждут неприятности ("как же туда не ходить? Они же ждут!"), значит не знать своих подопечных от слова "совсем".А не будь три друга неординарными, закончиться всё это могло бы куда печальнее. Интересно, в этом случае Макгонагалл тоже говорила бы "ну я же сказала им, что это не их дело, на этом мои полномочия всё, какие ко мне претензии"? А ещё помимо трансфигурации у учеников есть другой практический предмет - Чары, где тоже требуется палочка. Если Рона за весь год не спалили за сломанной палочкой - это лишь показывает, что он хорошо выкручивается и шкерится. Или то, что другие преподы не сильно лучше в плане помощи ученикам с их проблемами. Чего я в общем-то не отрицаю.Для начала: объявление всему курсу ничем бы не помогло, ибо при остракизме и проблемах внутри коллектива мнение взрослого, находящегося над этим коллективом не учитывается. Нельзя просто подойти к бушующим подросткам, сказать пару слов и они успокоятся. Ни один бойкот в истории так не прекратили. Подростки выдумают свои, как им кажется логичным, не состыковки и продолжат. У бойкота была конкретная причина - Гарри подозревали в том, что он каким-то образом обманул Кубок и бросил в него своё имя. При этом взрослые - включая признанных экспертов по магии, пользующихся широким уважением - молчат молчком, хотя могли бы потратить пять минут и объяснить, что вот это как раз невозможно "чисто физически". Но нет, конечно же, на отношение к Гарри это никак не влияет, что вы!(Разумеется, таким, как Малфой, для травли Гарри причины особо не нужны. Но школа всё же не вся состоит из Малфоев, и в книгах были примеры того, как после появления новых фактов ранее не верившие словам Гарри школьники меняли своё мнение) Гарри себе на плечи груз всего мира взвалил и к тому же его характер довольно гордый. Ну не пойдет он с такими вещами к кому-то, он предпочитает разбираться со своими проблемами сам. Он мог бы обращаться к кому-то за помощью, но не хочет, ему это не надо. В первой книге как раз пошёл к "кому-то" - да не просто к кому-то, а к той, кто в начале года распиналась на тему "факультет - это ваша семья". И только будучи проигнорирован, начал действовать сам. Лучше всего доброжелательность Макгонагалл демонстрирует момент, когда она из своих средств наруливает дорогущую метлу. Для внеурочной активности и по собственной инициативе. Ну да. Сначала в нарушение правил делает Гарри ловцом, затем не просто выдаёт ему дорогущую метлу, а делает это прилюдно в Большом зале (не думаю, чтобы у кого-то возникли сомнения в том, что же за свёрток в форме метлы целая стая сов принесла новому ловцу Гриффиндора). Представляю, как на такой открытый фаворитизм отреагирует толпа подростков, да.(Не говоря уж про то, сколько тут заботы о самом Гарри, а сколько - желания выиграть Кубок для своего факультета) Все прочие моменты с обгадингом Макгонагалл притянуты за уши и натянуты, как бедная сова. Надо сказать, уже не в первый и не в десятый раз сталкиваюсь с таким. Персонажа объявляют "мудрым и добрым волшебником", "доброжелательным преподавателем" или там "верным другом"... а когда начинаешь интересоваться, почему в ряде случаев он не делает даже минимума, чтобы хоть как-то соответствовать такой характеристике, начинается сплошное "а что такого-то?", "да Гарри сам виноват", и прочее, прочее, прочее.2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
